Cada vez son más los delitos cometidos en el país, para muestra sólo un botón: noticieros plagados de ellos, periódicos (amarillistas o no), las pláticas de café, las redes sociales...
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ha dado con una posible solución que incluye a la pena de muerte entre otras cosas como un Fondo Antisecuestro y una Policía Federal especial que proteja la vida de los secuestrados, para ello están solicitando una serie de reformas en las leyes.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ya dio su veredicto, al decir que apoyará la pena máxima de cadena perpetua, pero no así la de muerte.
Tema controversial, sin duda... ¿Cuál es tu opinión?
Sin duda un tema controversial, por una parte está el derecho a la vida de cualquier persona, pero por otra está la de aquella que comete el delito de secuestro y de asesinato; en mi opinión primero se requiere de un mejor sistema penitenciario para luego poder proponer una nueva ley que permita la pena de muerte.
ResponderEliminarEmpezando por el sistema penitenciario ya que en vez de reformar solamente son escuelas del crimen porque una persona que entra por haber robado un pan sale ya con una pandilla que le va a pedir favores, por lo que nuevamente estará en prisión en poco tiempo. También por las personas que muchas veces no tienen nada y prefieren cometer delitos para estar en la cárcel ya que por lo menos tienen un lugar donde dormir y un poco de comida.
Lo que se debe de hacer es ponerlos a trabajar no en lo clásico que son pintura, tallado en madera y cosas por el estilo sino llevarlos a construir nuevas prisiones; ya que así por lo menos se ganaran su comida. También regresando al punto de la pena de muerte se requeriría de un sistema poco corrupto (de preferencia nada) que realmente se muera quien cometió el delito y no que el jefe contrate a otra persona prometiéndole a su familia una buena cantidad de dinero para que el muera.
En conclusión si estoy a favor de la pena de muerte pero en este país se requiere de muchísimas mejoras antes para asegurar que el criminal realmente cumpla con su sentencia y asegurar su rehabilitación integrándolo nuevamente a la sociedad.
Mi primera reacción al saber esta noticia fue de total aceptación, "que los maten, lo tienen bien merecido", pensé de inmediato. Pero claro, este pensamiento visceral surge a raíz del secuestro y asesinato de mi padre, quitándole objetividad a mi comentario.
ResponderEliminarDespués de reflexionar un poco me doy cuenta de que nuestro sistema judicial aún no está preparado para este tipo de penas, ya que está envuelta en una serie de actos poco confiables y corruptos. Lo que me lleva a pensar que probablemente esta reforma dará origen a una serie de sentencias injustas.
Antes que nada se tendría que revisar y comprobar que las autoridades cumplan con sus funciones al pie de la letra y en beneficio de todos, para poder poner en sus manos el juicio donde la vida de una persona está en juego. Finalmente se trata de la vida de un ser humano (aunque este tipo de gente muchas veces no merecen tal calificativo), y juzgar si merece o no vivir a raíz de sus malos actos conlleva una enorme responsabilidad.
Carlos Aguayo Negrete
ResponderEliminarEs un tema bastante controversial, pero al final de cuenta apoyo la opción de poner a los delincuentes en cadena perpetua, solo y cuando no esten de vacaciones en la carcel, que los pongan a hacer algo productivo ya que ellos representan un gran gasto para todos los contribuyentes de este pais, y tambien espero que les limiten el margen de maniobra en la s carceles ya que desde ellas siguen siendo los lideres de sus grupos criminales.
Estoy en contra de la pena de muerte en un país como México con tantas fallas en el sistema penal.
Desgraciadamente en Mexico vivimos en un país lleno de delincuentes y esto pienso que es debido a la falta de educación que puede recibir en sus casas y escuelas y de igual forma por las amistades.
ResponderEliminarIgualmente opino que la falta de seriedad por parte de nuestro gobierno ante esta grave problematica a ocasionado todos estos indices de delincuencia sean cada vez más altos.
Estas medidas que se piensa por parte del partido Verde son las nuevas leyes que les hace falta a nuestro país, pero como la mentalidad del Mexicano aún en estos días sigue siendo una mentalidad cerrada, ya que muchas personas piensan que la medida de la pena de muerte es muy radical, que solo Dios tiene el poder de dar y quitar una vida a un humano, pero de igual forma muchas personas sin pensar ni en Dios ni en las familias quitan la vida de una persona por obtener unos cuantos pesos.
Tambíen actualmente la economía del país no está nada bien para seguir manteniendo a personas en la carcel las cuales sabemos que son muy dañinas para la sociedad y que por más tiempo que esten en este lugar no podrian nunca volver a salir a la calle razón por la cual pienso que esta medidad es inutil!!
La pena de muerte pienso que sería una solución pero tambien se debe de pensar si realmente esa persona que se esta condenando realemnte es culpable.
En conclusión pienso que la mejor solución de todo es educar mucho más y mejor a las futuras generaciones para que asi no haya tantos delicuentes como los hay ahora y así lograr ser una mejor sociedad y un mejor país.
¡Ojalá que te mueras!… Creo que no hay mejor frase que ésta para aquellas personas que son responsables de los sin número de delitos que a los largo de estos últimos años hemos sido víctimas el pueblo mexicano. Y es que, ¡ya nadie se salva!, si eres pobre…te matan porque no tienes… si eres rico, te matan porque tienes de más… si eres narco, te matan por no entregar las cuentas claras; hasta, si eres cantante de banda norteña, te matan por dedicar narcocorridooos!!...
ResponderEliminarLa inseguridad en México es un hecho, al igual que la pésima ejecución del poder. Por tanto, con una ley como esta, nos atenemos a una serie de “chivos expiatorios” que pasarán por este acto aún cuando no sean los responsables del delito.
En otras situaciones, donde el sistema judicial fuera óptimo, donde tienes la certeza de que los criminales verdaderamente peligrosos están en la cárcel –y no están mandando representantes o dando fuertes sumas de dinero para que todos se hagan de la vista gorda. Definitivamente estaría de acuerdo con esta ley, pues aunque regresamos al “ojo por ojo”, en la biblia también se dice que “con la vara que mides, serás medido”… Pero, siendo consciente del México en el que vivimos, estoy casi seguro que si esta ley se proclama, cabezas inocentes rodarán, la inseguridad aumentará y esto será un caos total.
Mi solución sería el destierro, sí sacar a la gente peligrosa y aislarla en otro territorio. No permitirles regresar, desconocerlos por su traición a la patria y aislarlos ya que son ellos los que fatigan a la sociedad.
En México estamos viviendo una época de mucha violencia y delincuencia y me parece muy bien que el gonierno trate de resolver estos problemas que ya nos tienen hartos, y me parece muy bien que traten de hacer nuevas reformas a las leyes ya que es evidente que las leyes con las que contamos actualmente son ineficientes.
ResponderEliminarRespecto a la pena de muerte creo que podría resolver en cierta manera tanta violencia y delincuencia, porque en cierta forma los delincuentes saben que aunque comentan delitos, no van a tener ninguna repercusión y que no son castigados por la ley, por lo que creo que si dieran pena de muerte, los delincuentes estarían más asustados y puede que el índice de delincuencia bajaría.
en conclusión creo que las leyes de México deben de ser más duras con los que cometen crímenes tan graves y que la corrupción debe de ser un problema a resolver y que los políticos trabajen para mejorar la seguridad en México.
Es un tema complicado hablar de la pena de muerte, pero considero que es algo justo para reducir la delincuencia en nuestro país, pero debe de ir acompañado de un plan de trabajo por parte del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
ResponderEliminarEn primera instancia, se debe de terminar con la corrupción que hay en México, porque como dicen "con dinero, baila el perro", y es precisamente ese tema el primero a contrarrestar, porque los políticos se lavan las manos, hacen tranzas, hacen negociaciones por debajo del agua para encubrir a los delincuentes. Además, sumémosle la facilidad que se tiene para deslindarce de algún conflicto, y me refiero a la fianza que se puede pagar para salir libre después de algún delito, a que los dejan libres supuestamente "por falta de pruebas", los dejan libres porque no se esclareció bien el caso. Es un cuento de nunca acabar.
Entonces, se debe de atacar éstos puntos (corrupción y facilidad de salir libres, siempre y cuando el delito cometido sea de gravedad y no pueda solucionarse con fianzas).
La pena de muerte debe de aplicarse cuando se esté completamente seguro de los cargos cometidos, porque no por "salvar a sus amigos" los políticos hagan culpables a cualquier inocente y él sea quien pague las consecuencias. Por eso debemos limpiar desde arriba toda la basura que se encuentra en nuestro país, si es que realmente queremos sobresalir y salir adelante como sociedad en conjunto.
Digo sí a la pena de muerte, después de haber hecho algo en los sistemas judiciales y sean más claros y transparentes.
Diego G. Paredes Meneses
En varias regiones del mundo es aceptada la pena máxima, no solo por asesinar al asesino, sino por hacer justicia e imponer cierto equilibrio. Pero hay que hacernos las cuestiones, ¿realmente es justicia?, ¿realmente se impone orden y equilibrio? y paralelamente también pensar; ¿qué tan humano es una persona que comente un homicidio?
ResponderEliminarPor lo que respecta en nuestro país, donde actualmente esta envuelto en un contexto profundamente violento e inseguro, por lo que han sufrido las consecuencias muchos mexicanos ajenos a los intereses que se juegan en estos hechos; sin duda creo que deben implementarse estrategias para poner un alto, no creo que volvernos sanguinarios como las bestias que tienen amarrado a nuestro país sea la solución.
Termino deciendo, que creo en el arrepentimiento de las personas.
El legislar a favor de la pena de muerte es una decisión muy delicada e importante. Ya que se pueden violar derechos de las personas, que al ser juzgadas con un sistema de justica no tan eficiente como el de México, pueden ser llevadas a la muerte siendo inocentes. Por otro lado, se podría decir que la pena de muerte en México ya existe, ya que al existir penas por secuestro o asesinatos que van de 30 a 60 años de prisión, para una persona adulta, una pena de estas es practicante morir en la cárcel.
ResponderEliminarAsí pues la pena de muerte en el país seguirá siendo un tema muy controversial al haber varios factores que la apoyen como la inseguridad y la impunidad que se tiene, y otros tantos factores que la rechacen como el ineficiente sistema judicial Mexicano, al juzgar gente inocente, y el derecho a la vida que tienen todas las personas.
Creo que al igual que muchas cosas que México como país ha tratado de imitar de otros países, aun no se esta preparado para este tipo de situaciones pues bien es un arma de dos filos, de igual forma considero que las personas que se dedican a a hacer este tipo de cosas, arriesgan demasiado y eso me lleva a pensar que tal vez arriesgan tanto por que no tienen nada que perder en realidad y aun no logro explicarme que es lo que los llevo a realizar este tipo de atrocidades o bien si ni hay algo que les mueva para reivindicar su camino.
ResponderEliminarSin embargo creo que no debemos jugar el mismo papel que ellos dentro de la sociedad, pues de la noche a la mañana deciden terminar con la vida de una persona, al aceptar esta ley estaríamos adjudicándonos la misma etiqueta de ellos “asesinos”, aún cuando digamos que tiene razón de ser esta ley considero que de hecho esto hace mucho mas sencilla la con que deberían cumplir pues la muerte implica un dolor pasajero, termina pronto y no hay vuelta atrás sin embargo para aquellas personas que han sido victimas de un secuestro o un asesinato, no es pasajero pues a partir de ese momento su vida cambia radicalmente pues el miedo con el que se vive, el trauma que no se supera rápido, y el dolor de sufrir una perdida de este tipo, no es pasajero.
Asi que más bien creo que si se trata de dar un merecido a este tipo de personas o se pretende dar u buen castigo se deberían buscar algo que realmente implique pasasr por traumas, dolor sufrimiento y miedo.
Este tema resulta en exces controversial, no solo por los tintes partidistas, religiosos, sociales que pueda tomar sino porque la vida de una persona está en juego.
ResponderEliminarMe parece que la pena de muerte DEBE aprobarse, pero no hablo a la ligera cuando afirmo que es una medida que debe implementarse; deben seguirse antes ciertos caminos para que este proceso resulte eficiente.
Hablar de la pena de muerte resulta fuerte e incómodo, ¿como es posible que en nuestras manos caiga la responsabilidad de decidir sobre la vida de una persona? es algo inconcebible... pero no es inconcebible para aquellos secuestradores que juegan con el dolor de familias enteras, que se aprovechan del sufrimiento para conseguir sus sucios fines ; no es "malo" para asesinos como el grupo "los zetas" que no conciben un límite para sus acciones ruines y torcidas, no fue algo díficil para los asesinos de Silvia Vargas y Fernando Martí (que pongo como ejemplo, porque sembraron el repudio de la sociedad mexicana)... en fin, para cientos de violadores, secuestradores, asesinos, narcotraficantes... no hay un límite que rija sus acciones y por lo visto, tampoco hay algo de bondad en su corazón.
Entonces no sería válido pensar que si alguien no se tocó el corazón para matar a tu hijo y los de muchas madres más... debe pasar por este proceso, y no solo como acto de venganza, sino como acto de prevención contra actos de maldad en contra de más mexicanos.
Por otro lado, actualmente no existe un castigo que sea lo suficientemente contundente para que los delincuentes tengan miedo de cometer un delito, incluso siguen cometiendo fechorías desde la cárcel,¿que clase de castigo es ese?.
Pero como lo mencioné el principio, no se puede instaurar una disposición de esta magnitud sin antes analizar el deficiente sistema judicial en México,porque es verdad, que existirían inocentes que pagarían con su vida por los atroces actos de los delincuentes, simplemente porque el sistema esta regido por la CORRUPCIÓN.
Entonces antes que esto, debería "limpiarse" el sistema judicial, a través de procesos de investigación, de reportes, departamentos de inteligencia, apoyo externo de otros países, entre otras acciones, para disminuir la corrupción de los funcionarios en puestos que implican la aplicación de justicia, de esta forma, podría ser que la pena de muerte, funcionara en México.
Hola a todos. Sobre este tema, estoy dividido y confuso, por una parte la apoyo con la razón de que vean y mediten sobre sus futuros actos todas las personas que buscan su felicidad a costa de ultrajar a alguien más, de robarles lo que tanto aman y que lo construyeron con cautela o hasta quitarles su vida. Por otro lado no apoyo a la pena de muerte, Nadie es dueño de la vida para podérsela quitar a nadie, ni un asesino en serie ni un juez tras una tribuna.
ResponderEliminarApoyo la cadena perpetua siempre y cuando exista en nuestro sistema judicial personas que no se corrompan con facilidad, que sean jueces de ejemplo a seguir.
La cadena perpetua es mas seguro y justo. Alguien decía que la justicia debe matar solo en casos de defensa, por lo tanto, si existe la cadena perpetua segura, el asesino no volvera cometer ningun acto, ya que lo que debe buscar la justicia no es castigar, sino EVITARLO.
Con los temas discutidos en este foro, voy a resumir, en una palabra lo planteado:
1. “Cumplimiento efectivo de las sentencias” ¿terrorismo?
2. “Nadie es dueño de la vida” ¿eutanasia?
3. “Las autoridades se juegan la vida de miles de personas” ¿despenalizar o legalizar?
¿Estan de acuerdo?
En la actualidad vivimos en un pais que sufre de un gran indice de delincuencia, muchos pensaran que la pena de muerte es la opcion ideal para garantizar la seguridad de la poblacion, yo creo que la cosa no va por ahi, en un pais donde el sistema juridico es deficiente, corrupto y en donde eres culpable hasta que demuestres lo contrario, creo que no podemos confiar ya que se estaria condenando a gente que tal vez es inocente y por el simple hecho de culpar a alguien se le dicta una sentencia tan fuerte como la pena de muerte. creo que el sistema juridico debe de actualizarse con leyes justas dependiendo de la gravedad del delito, debe de ser eficiente, ya que el tiempo que tardan en dar resolucion a un caso es demasiado, y sobre todo acabar con toda la corrupcion que existe en los centros penitenciarios, terminar con todos los privilegios que cuentan algunos reos, ya que en vez de parecer castigo estas personas viven de lo mas comodos, creo que se debe dar el enfoque adecuado, de escarmiento, para que las personas lo piensen 2 veces ante de hacer el mal.
ResponderEliminarLa pregunta esencial sería ¿ya contemplaron el nivel de corrupción en México? Pues como sabemos somos mundialmente ocupamos el 2º lugar en corrupción de policía y en el tema de política, esto nos debe de enseñar solo una cosa, que gente inocente va a morir al por mayor. Obviamente todos sentimos rabia y coraje porque los delitos como el secuestro queden impunes (por experiencia familiar en cuanto a secuestro) y otros delitos como violaciones, asesinatos etc. Porque para dificultarlo todavía más cuando capturan al culpable lo dejan salir libre bajo fianza o pasa muy poco tiempo en cárcel por lo mismo de la corrupción. Por lo tanto en mi opinión es más factible el uso de la cadena perpetua, ya que por lo menos si eres inocente tienes más de una oportunidad de comprobar tu inocencia, pero de lo contrario pues si el juez falla a favor de la víctima y tu eres inocente, pues ya no tendrías otra oportunidad.
ResponderEliminaratte. MARCO ANTONIO GONZÁLEZ MEDINA 7MC
Creo que es un tema muy complicado, ya que por un lado está el hecho de que estas personas no se comportan como humanos, sino como animales, el hecho de quitarle la libertad a otra persona, torturarlo e incluso matarlo nos hace pensar que estas personas merecen pagar por sus acciones de la misma manera o incluso peor.
ResponderEliminarPor otro lado está el hecho de que si nos guiamos en la ley del talión “ojo por ojo, diente por diente” ¿no estaremos acaso deshumanizándonos al igual que ellos?
Creo que en lugar de implementar la pena de muerte, podrían ocuparse otras tácticas para hacer pagar a los reos sus malas acciones. Por ejemplo ponerlos a trabajar para que así puedan sustentar sus gastos (comida, luz, agua, etc) también otra opción sería implementar un plan para la construcción de nuevos centros penitenciarios, ya que en la actualidad están sobresaturados, lo que hace que hayan más riesgos de motines.
También sería importante tratar de erradicar la corrupción por parte de policías y las autoridades de las cárceles, para que así no tengan privilegios los reos, ni introduzcan drogas u otras sustancias no permitidas.
Este tipo de debate acerca de la pena de muerte no es reciente, sin embargo siempre ha sido controvercial por la naturaleza del mismo.
ResponderEliminarEn mi opinión, nunca es justificable quitarle la vida a alguien aún haya hecho los actos más atroces, pero no se tienen que quedar impunes sus acciones.
Para mi lo más rasonable es que se permita en México la cadena perpetua como pena máxima, pero no la pena de muerte.Quizá tendríamos que revisar primero el sistema penitenciario nacional para que en verdad la gente que lo merzca llegue a las cárceles y no gente inocente.
Las leyes en México, para mí, son buenas, pero su aplicación es mala. Creo que el problema no son las leyes, es decir, por mas leyes "duras" como la pena de muerte se aprueben, si no hay una correcta aplicación por parte de las instituciones públicas, la injusticia seguirá en el país. Y, aunque las instituciones sean lo mas justas posibles, estoy seguro que la pena de muerte no es una solución para los delitos, así sean muy graves. Yo creo que es mejor revisar la forma en que se juzgan los delitos y revisar las condenas, porque, por ejemplo, hay condenas que creo son tontas, como las condenas de 200 años. Es mejor pensar en justificar los años de condena y clasificar los delitos que merecen cadena perpetua
ResponderEliminarTal vez la pena de muerte es una acción demasiado extrema, en este país, muchas veces la policia no detiene a los verdaderos secuestradoress y escogen a las personas que no se pueden defender y no pueden probar que realmente son inocentes, lamentablemente esto es algo que nosotros no podemos saber, así que concuerdo con algunas opiniones que lo que deberían hacer es solamente imponer cadena perpetua y demostrar con pruebas que los condenados son verdaderamente los culpados.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista la pena de muerte no debe de ser aplicada para todos, en realidad para nadie, ya que desde lo que yo pienso y me han enseñado, nosotros no podemos quitarle la vida a otra persona, ya que no somos nadie para hacerlos.
ResponderEliminarLa mejor forma para hacer pagar por lo que han hecho es que les den una condena o cadena perpetua, ya que si les dan la muerte, no pagan por lo que hicieron puesto que muertos, ya no tiene sufrimiento alguno, el sufrimiento es para las familias, y lo que deben de pagar son ellos mismos.
Yo considero que podria ser una buena medida para la actual situación que se esta viviendo de inseguridad y violencia en México, y que parece que cada vez es mayor este problema, llegando a sumergir a la sociedad a lidiar como cosa cotidiana con este tema al ver la presente
ResponderEliminarimpunidad de las organizaciones delictivas lo que lleva a la indignación y el temor entre la sociedad; así como el dolor de quienes han sufrido un secuestro , siento que las perosnas que secuestran no tienen contemplaciones y las condenas para quienes son capturados aun cuando las sentecnias son largas y aun asi dentro de la resintos la mayoria siguen operando, lo que nos lleva a ver que las medidas actuales de pena contra ello no son lo suficientemente efectivas, ni fuertes para arrancar el problema de raíz y lo mas incongruente es que si son seres humanos como es que pueden matar y tortura a sus iguales, sin sentir remordimiento alguno, lo que se va pareciendo a lo que veiamos con Hitler y las masas en la ideologia del totalitarismo donde se pierde sentiemiento alguno, conciencia moral y parece que algunos hasta se jactan de sus actos atroces al secuestrar y matar a las personas, sin ver el daño psicológico y emocional causado a las victimas .
Ademas de que el mantenerlos en recintos de seguridad representa un alto costo para la sociedad.
Por otro lado en Texas por ejemplo,se aplico esta medida y los secuestos bajaron en un 35% al siguiente año, tomando esto no como justificación de que se debe de replicar la medida en nuestro país, pero sin embargo podemos ver ahi un caso comprobado, por lo tanto y por los puntos ya antes mencionados sí estoy de acuerdo con la pena de muerte contra secuestradores en México.